Παρασκευή, 30 Απριλίου 2010

Διορισμός δεκαέξι υπαλλήλων στη Βουλή,εδω πτωχευσαμε αυτοι το χαβα τους


Διορισμός δεκαέξι υπαλλήλων στη Βουλή,εδω πτωχευσαμε αυτοι το χαβα τους


Ιωαννα Φωτιαδη

Μπορεί τις τελευταίες μέρες να βομβαρδιζόμαστε από κακές ειδήσεις, παραδόξως όμως για κάποιους υπάρχουν και καλά νέα: στις 26 Απριλίου δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως απόφαση για τον διορισμό δόκιμων, αλλά και μόνιμων υπαλλήλων στη Βουλή «σε υπάρχουσες κενές οργανικές θέσεις ή σε συνιστώμενες» όπως αναφέρεται. Δεκαέξι τυχεροί, λοιπόν, εξασφαλίζουν κάποιους μήνες -σε κάποιες περιπτώσεις και χρόνια- εργασίας στο «φιλέτο» του Δημοσίου.

Οι εν λόγω υπάλληλοι έχουν, βέβαια, εξασφαλίσει τη θέση τους από παλαιότερα, ωστόσο η επικύρωση του διορισμού τους φαντάζει ως ανορθογραφία τη στιγμή που προαναγγέλλεται το πάγωμα των διορισμών στο Δημόσιο, καθώς και πληθώρα άλλων «οδυνηρών» μέτρων για τους εργαζομένους όλων των κλάδων. Το ζητούμενο, ωστόσο, για όσους γνωρίζουν τα ενδότερα, είναι άλλο. Θα αποτελέσουν οι συγκεκριμένοι διορισμοί το «κύκνειο» άσμα ή για κάποιους οι πόρτες της Βουλής και εν γένει του Δημοσίου θα παραμείνουν ανοικτές και στη διάρκεια της επόμενης δύσκολης πενταετίας;

Στο κλίμα έντασης και ανησυχίας που επικρατεί από την περασμένη Παρασκευή πολλά «κακώς κείμενα» επανέρχονται στον δημόσιο διάλογο. Για παράδειγμα, το ΦΕΚ που επιχορηγεί τους βουλευτές για τον ηλεκτρονικό τους εξοπλισμό, καθώς και για κάλυψη τηλεφωνικών τελών (ΦΕΚ 223 Α που είχε δημοσιευθεί στις 13/11/2009) «φιλοξενείται» σε πολλά blogs προκαλώντας την οργή των χρηστών. Συγκεκριμένα, μέχρι το 2007 η Βουλή ήταν εκείνη που εφοδίαζε τους βουλευτές και τους ευρωβουλευτές με ηλεκτρονικό εξοπλισμό. Από το 2007 και κατόπιν απαίτησης των ιδίων τους δίδονται χρήματα και επιλέγουν οι ίδιοι τα μηχανήματα που εξυπηρετούν τις ανάγκες τους. Δηλαδή, αγοράζουν τα απαραίτητα και προσκομίζουν τις αποδείξεις για να αποπληρωθεί το αντίτιμο εντός εικοσαημέρου.

Ωστόσο, η Βουλή αποδεικνύεται ιδιαίτερα «απλόχερη». Σε επόμενο ΦΕΚ που δημοσιεύτηκε στις 26 Νοεμβρίου 2009 προσδιορίζεται λεπτομερώς τι δικαιούται ο καθένας. Στο τηλεπικοινωνιακό υλικό και στον εξοπλισμό πληροφορικής που παρέχεται στους βουλευτές της ΙΓ΄ περιόδου και στους ευρωβουλευτές που εξελέγησαν το 2009 περιλαμβάνονται: επιτραπέζιος ηλεκτρονικός υπολογιστής, φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής, επιτραπέζιος ή φορητός εκτυπωτής, πολυμηχάνημα (σαρωτής, φωτοαντιγραφικό, εκτυπωτής), συσκευή fax, λογισμικό αυτοματισμού πολιτικού γραφείου, τηλεφωνικό κέντρο και δορυφορικός δέκτης. Η «πίτα» μοιράζεται βάσει παλαιότητας, δίδοντας περισσότερα χρήματα στους νεοεκλεγέντες βουλευτές και ευρωβουλευτές. Συγκεκριμένα: 3.500 ευρώ με ΦΠΑ για βουλευτές της ΙΓ΄ περιόδου που είχαν θητεία και στην ΙΑ΄ και ΙΒ΄ περίοδο, 2.500 ευρώ για εκείνους που είχαν εκλεγεί και στην ΙΒ΄ περίοδο, 5.500 ευρώ για όσους εξελέγησαν για πρώτη φορά την 4η Οκτωβρίου και στις ευρωκλογές του 2009. Με γεια τους!

Hμερομηνία : 30/4/10
Copyright: http://www.kathimerini.gr

Εχω πάει και ελέγξει σχεδόν 30 χώρες. Αυτά που βλέπω εδώ δεν τα είδα πουθενά!" Πολ Τόμσον, Δανός Επικεφαλής Επιθεωρητής ΔΝΤ


Εχω πάει και ελέγξει σχεδόν 30 χώρες. Αυτά που βλέπω εδώ δεν τα είδα πουθενά!" Πολ Τόμσον, Δανός Επικεφαλής Επιθεωρητής ΔΝΤ


Εχω πάει και ελέγξει σχεδόν 30 χώρες. Αυτά που βλέπω εδώ δεν τα είδα πουθενά!"
Πολ Τόμσον, Δανός Επικεφαλής Επιθεωρητής ΔΝΤ


Αυτά τα λόγια βγήκαν από το στόμα του δανού Πώλ Τόμσεν ο οποίος είναι και επικεφαλής του κλιμακίου των ελεγκτών ΕΕ, ΕΚΤ και ΔΝΤ που βρίσκονται αυτές τις μέρες στην χώρα μας.

Σύμφωνα με το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, οι απαντήσεις των ελλήνων αξιωματούχων στις ερωτήσεις των ελεγκτών άφηναν τους τελευταίους άφωνους!

Για παράδειγμα:

Πριμ παραγωγικότητας

"Εδώ βλέπουμε ένα κονδύλι για πριμ παραγωγικότητας σε δημοσίους υπαλλήλους. Γιατί το πληρώσατε αφού οι στόχοι της αύξησης της παραγωγικότητας, δεν επετεύχθησαν;", ρώτησαν.

Η απάντηση:

"Ξέρετε, δεν είναι ακριβώς έτσι, διότι η προσπάθεια που κατεβλήθη για την επιτυχία του στόχου ήταν πραγματικά αξιοσημείωτη..."

Πόσοι απασχολούνται στο δημόσιο;

Η απάντηση:

"Τι ακριβώς εννοείτε; Γιατί εχουμε διάφορες κατηγορίες, και διαφορετικές συμβάσεις εργασίας".

Ελεγκτες: "Εμείς απλώς θέλουμε τον αριθμό."

Ελληνες αξιωματούχοι: "Για τον συνολικό αριθμό δεν είαμστε έτοιμοι. Θα μαζέψουμε τα στοιχεία και σε επόμενη συνάντηση θα σας ενημερώσουμε!"

Πόσους διεφθαρμένους υπαλλήλους έχετε πιάσει;

"Ξέρετε αυτά τα πράγματα άπτονται της ανεξάρτητης δικαιοσύνης, οι δε διαδικασίες είναι χρονοβόρες και δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε επακριβώς την εξέλιξη της κάθε υπόθεσης..."

Σ.Σ : Ο Πωλ Τόμσον έχει ελέγξει χώρες όπως η Κολομβία, η Ουκρανία καθώς και αφρικανικές

Οι βουλευτές θα μας τρελάνουν: 1.500.000 ευρώ επίδομα για αγορά H/Y!!!


1.500.000 Ευρώ επίδομα στους βουλευτές για αγορά PC!ΕΜΕΙΣ ΠΤΩΧΕΥΟΥΜΕ ΑΥΤΟΙ ΤΟΝ ΧΑΒΑ ΤΟΥΣ
1.500.000 Ευρώ επίδομα στους βουλευτές για αγορά PC!

Απόφαση του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων

της 13.11.2009

(ΦΕΚ 223 Α΄ /13.11.2009)


«Περί δημοσιεύσεως στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως αποφάσεως της Ολομέλειας τους Βουλής “Για την παροχή τηλεπικοινωνιακού υλικού και εξοπλισμού πληροφορικής, καθώς και κάλυψη δαπανών για τηλεφωνικά τέλη”».





Οι βουλευτές θα μας τρελάνουν: 1.500.000 ευρώ επίδομα για αγορά H/Y!!!

Την ίδια στιγμή που ανακοινώνονται τα νέα οικονομικά μέτρα και οι "απλοί άνθρωποι του μόχθου" καλούνται να πληρώσουν "το μάρμαρο", η Βουλή των Ελλήνων κατά ομόφωνη απόφαση (ΦΕΚ223 Α) ενέκρινε, εν μέσω κρίσης, πρόγραμμα επιδότησης για όλους ανεξαιρέτως, τους βουλευτές και ευρωβουλευτές προκειμένου να αγοράσουν το δικό τους προσωπικό εξοπλισμό πληροφορικής, προκειμένου να αναπτύξουν τις δημόσιες σχέσεις τους μέσω του διαδικτύου με προϊόντα όπως:
Επιτραπέζιους Η/Υ , Laptops, Notebooks, πολυμηχανήματα-εκτυπωτές, Τηλεφωνικό κέντρο, Fax, Λογισμικό αυτοματισμού πολιτικού γραφείου , προγράμματα Η/Υ ,Δορυφορικό δέκτη και ότι άλλο gadget μπορεί να περιλαμβάνει ένα σύγχρονο πολιτικό γραφείο.

Όπως προκύπτει από το επίσημο έγγραφο κάθε βουλευτής επιλέγοντας τον δικό του προμηθευτή , προσκομίζει στο Τμήμα Προμηθειών και Διαχειρίσεως της Βουλή τιμολόγια αγορά έως 5.500 ευρώ έκαστος (αναλόγως με την κατηγορία που ανήκει) και ο προμηθευτής θα. περνάει να εξοφλείται από τη Βουλή των Ελλήνων.

Με έναν πρόχειρο υπολογισμό των τριακοσίων της βουλής μαζί με τους ευρωβουλευτές πού επίσης δικαιούνται το επίδομα μάς δίνει ένα ποσό μεγαλύτερο από 1.500.000 ευρώ.

Με τις υγείες μας, να τους χαιρόμαστε!!!

Τετάρτη, 28 Απριλίου 2010

ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗ


"Με τον κοινό νου που διαθέτω, δεν μπορώ να εξηγήσω και ακόμα περισσότερο να δικαιολογήσω την ταχύτητα με την οποία κατρακύλησε η χώρα μας από τα επίπεδα του 2009 σε τέτοιο σημείο, ώστε με το ΔΝΤ να απολέσουμε ένα μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας και να τεθούμε σε καθεστώς κηδεμονίας...

Και είναι περίεργο ότι κανείς έως τώρα δεν ασχολήθηκε με το πιο απλό, δηλαδή την οικονομική μας διαδρομή με αριθμούς και στοιχεία από τότε έως τώρα, ώστε να καταλάβουμε κι εμείς οι αδαείς τους πραγματικούς λόγους αυτής της πρωτοφανούς και ιλιγγιώδους εξελίξεως, που έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια της εθνικής μας αυτοτέλειας και μαζί της την διεθνή ταπείνωση.

Ακούω για το χρέος των 360 δισεκατομμυρίων, όμως συγχρόνως βλέπω ότι τα ίδια και μεγαλύτερα χρέη έχουν πολλές άλλες χώρες. Άρα δεν μπορεί να είναι αυτή η βασική αιτία της κακοδαιμονίας. Επίσης με προβληματίζει το στοιχείο της υπερβολής στα διεθνή χτυπήματα με στόχο την χώρα μας, μαζί με ένα τόσο καλά εναρμονισμένο συντονισμό εναντίον μιας ασήμαντης οικονομικά χώρας, που καταντά ύποπτος. Έτσι οδηγούμαι στο συμπέρασμα ότι κάποιοι μας ντρόπιασαν και μας φόβισαν, για να μας οδηγήσουν στο ΔΝΤ, που αποτελεί βασικό παράγοντα της επεκτατικής πολιτικής των ΗΠΑ και όλα τα άλλα περί ευρωπαϊκής αλληλεγγύης ήταν στάχτη στα μάτια μας, για να μη φανεί ότι πρόκειται για μια καθαρά αμερικανική πρωτοβουλία, για να μας ρίξει σε μια εν πολλοίς τεχνητή οικονομική κρίση, ώστε να φοβηθεί ο λαός μας, να φτωχύνει, να χάσει πολύτιμες κατακτήσεις και τέλος να γονατίσει, έχοντας δεχθεί να τον κυβερνούν ξένοι. Όμως γιατί; Για να εξυπηρετηθούν ποια σχέδια και ποιοι στόχοι;

Παρ’ ό,τι υπήρξα και παραμένω οπαδός της ελληνοτουρκικής φιλίας, εν τούτοις πρέπει να πω ότι με φοβίζει αυτή η αιφνίδια σύσφιξη των κυβερνητικών σχέσεων, οι επαφές υπουργών και άλλων παραγόντων, οι επισκέψεις στην Κύπρο και η έλευση του Ερντογκάν. Υποψιάζομαι ότι πίσω απ’ αυτά κρύβεται η αμερικανική πολιτική με τα ύποπτα σχέδιά της, που αφορούν τον γεωγραφικό μας χώρο, την ύπαρξη υποθαλάσσιων κοιτασμάτων, το καθεστώς της Κύπρου, το Αιγαίο, τους βόρειους γείτονές μας και την αλαζονική στάση της Τουρκίας, με μόνο εμπόδιο την καχυποψία και την εναντίωση του ελληνικού λαού.

Όλοι γύρω μας, ποιος λίγο ποιος πολύ, είναι δεμένοι στο άρμα των ΗΠΑ. Η μόνη παραφωνία εμείς, που από την επιβολή της Χούντας και την απώλεια του 40% της Κύπρου ως τους εναγκαλισμούς με τα Σκόπια και τους υπερεθνικιστές Αλβανούς, δεχόμαστε συνεχώς χτυπήματα δίχως να βάλουμε μυαλό.

Θα έπρεπε λοιπόν να καταργηθούμε ως λαός και αυτό ακριβώς γίνεται σήμερα. Καλώ τους οικονομολόγους, πολιτικούς, αναλυτές να με διαψεύσουν. Πιστεύω ότι δεν υπάρχει άλλη λογικοφανής εξήγηση παρά το γεγονός ότι υπήρξε μια διεθνής συνωμοσία, στην οποία συμμετείχαν και οι Ευρωπαίοι φιλοαμερικανοί τύπου Μέρκελ, η ευρωπαϊκή Τράπεζα, ο διεθνής αντιδραστικός τύπος, που όλοι μαζί συνωμότησαν για το «μεγάλο κόλπο» της υποβάθμισης ενός ελεύθερου Λαού σε υποτελή. Τουλάχιστον εγώ δεν μπορώ να δώσω καμμία άλλη εξήγηση. Παραδέχομαι όμως ότι δεν διαθέτω ειδικές γνώσεις αλλά μιλώ βασισμένος στον κοινό νου. Ίσως και πολλοί άλλοι να σκέφτονται όπως εγώ κι αυτό ίσως το δούμε στις μέρες που θα ‘ρθουν.

Πάντως θα ήθελα να προετοιμάσω την κοινή γνώμη και να τονίσω ότι εάν η ανάλυσή μου είναι ορθή, τότε η οικονομική κρίση (που όπως είπα μας επεβλήθη) δεν είναι παρά μόνο το πρώτο πικρό ποτήρι στο λουκούλειο γεύμα που θα ακολουθήσει και που αυτή τη φορά θα αφορά ζωτικά και κρίσιμα εθνικά μας θέματα, που δεν θα ήθελα ούτε να φανταστώ πού θα μας οδηγήσουν.

Μακάρι να έχω άδικο."

Τρίτη, 27 Απριλίου 2010

Best Hope for Greece: Minimize the Losses


The New York Times


  • Reprints


    This copy is for your personal, noncommercial use only. You can order presentation-ready copies for distribution to your colleagues, clients or customers here or use the "Reprints" tool that appears next to any article. Visit www.nytreprints.com for samples and additional information. Order a reprint of this article now.

  • Printer Friendly Format Sponsored By


    April 25, 2010

    Best Hope for Greece: Minimize the Losses



    Only a few weeks ago, the idea that Greece might restructure its debt seemed like the nuclear option. Now restructuring — a polite alternative to outright “default” — is not only thinkable, but even likely.
    And one way or another, many economists say, bondholders are expected to bear some of the burden.
    In a full-fledged, Argentina-style default, investors would lose over half their money — an option that may be too severe for Greece to contemplate seriously. But even a so-called haircut, in which creditors absorb a relatively modest reduction in the face value of Greek bonds, could have dire consequences for the euro zone and the region’s beleaguered banks, which hold most of Greece’s bonds.
    The milder option would spread out Greece’s payments to creditors, who would have to accept a decline in the present value of their investments — an option that is starting to look like the best of an array of bad choices.
    “Only a multiyear restructuring of the bond obligations, coupled with substantial deficit reduction, can achieve a permanent adjustment of Greece’s fiscal obligations without actually defaulting on the paper and giving all stakeholders a haircut,” Carl B. Weinberg, chief economist of High Frequency Economics in Valhalla, N.Y., said via e-mail on Sunday.
    Mr. Weinberg has proposed converting all Greek bonds due until 2019 into a pool that would be refinanced with 25-year bonds. Assuming a 4.5 percent interest rate, this plan would cut Greek financing requirements by some 60 percent, or 140 billion euros ($187 billion), he estimated. Because 10-year Greek debt is now yielding more than 8 percent, those who have purchased Greek bonds recently would take a significant loss.
    Daniel Gros, director of the Center for European Policy Studies, a research organization in Brussels, has proposed a similar plan. He favors simply extending the maturity of existing notes by five years, at the same interest rate. So, a five-year bond paying 6 percent annual interest would become a 10-year bond, still paying 6 percent interest.
    Both plans would relieve Greece of the pressure of continually trying to raise money in increasingly unfriendly capital markets to refinance maturing debt. Instead, Greece could concentrate on reducing its deficit, which stands at 13.6 percent of gross domestic product, according to the latest upward revision. It would gain time to restore its economic competitiveness.
    With some kind of debt rescheduling, investors would continue to collect interest, and would receive all their principal back in the end. They would have to wait longer, however, with the effect of reducing the current value of their holdings.
    Such a plan might appeal to policy makers worried about the effect of default on countries like Spain and Portugal, whose finances are also troubled, and on the European banks that have just been bailed out.
    For bondholders to trade in their holdings for longer-term debt, Greece and its backers would need to convince creditors that restructuring offered them the best chance to get their money back.
    At the same time, among politicians, talk of default is taboo. “Any notion of restructuring is off the table for the Greek government, has never been put on the table of negotiations and has never been part of any suggestion or proposals made by the I.M.F. to Greece,” the Greek finance minister, George Papaconstantinou, said Sunday during a news conference in Washington, where he was attending a meeting of the International Monetary Fund.
    Revised figures released on Thursday by Eurostat, the European Union’s statistics agency, underlined just what a deep hole Greece is in. Total government debt was 273 billion euros, or $365 billion, at the end of 2009, or 115 percent of annual gross domestic product. Interest alone could come to 97 billion euros, or $130 billion, over the next five years, Mr. Weinberg estimates.
    There is no way Greece can manage that burden, he and other analysts say, without far more aid than the 30 billion euros that other European Union members have pledged. Yet political resistance is growing to even that relatively modest rescue plan.
    Since Greece formally requested the European Union aid on Friday, as well as 15 billion euros from the International Monetary Fund, Chancellor Angela Merkel of Germany and Wolfgang Schäuble, finance minister, have strained to placate domestic critics by promising that the money would come only with harsh conditions attached.
    But analysts argue that bondholders must share the pain. “I can’t see the Germans doing it forever without a contribution from the private sector,” Mr. Gros said.
    There is a chance that, if Greece declared itself unable to make its debt repayments on schedule, some hedge funds or other creditors could go to court to try to seize Greek assets. International property seizures were once the norm.
    Hans-Bernd Schäfer, an affiliate professor of law and economics at Bucerius Law School in Hamburg, doubts that many courts would support a Greek asset seizure. Military equipment, embassy buildings and other property essential to the functioning of government is exempt from claims under international law.
    Still, the risk of court action by dissident investors illustrates the complexity of any restructuring.
    The history of sovereign defaults, which have been commonplace in the last century, offers plenty of reasons for investor alarm. For example, owners of Argentine debt took a 67 percent haircut in 2005, economists at Commerzbank noted in a report on Friday.
    The threat of such a drastic loss might be enough to persuade most investors to support a restructuring.




    More in Business (1 of 22 articles)

    Μέχρι πρόσφατα, η ιδέα της αναδιαπραγμάτευσης του ελληνικού χρέους έμοιαζε με την ύστατη λύση. Όπως διαβάζουμε στους New York Times, σε αυτή τη φάση η αναδιαπραγμάτευση –ένας πιο ευγενικός τρόπος για να πει κανείς «χρεωκοπία»- φαίνεται να είναι όλο και πιο πιθανή. Όπως είναι φυσικό, οι κάτοχοι ομολόγων θα πρέπει να επωμιστούν το βάρος. 

    ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΧΡΕΩΚΟΠΙΕΣ

    Οι δύο ιστορικές χρεοκοπίες της ελληνικής οικονομίας, το 1893 και το 1932, συνοδεύτηκαν από την αποπομπή και την εκούσια εξορία των δύο μεγαλύτερων πολιτικών ηγετών της σύγχρονης ελληνικής Ιστορίας, του Χαρίλαου Τρικούπη και του Ελευθέριου Βενιζέλου.Επί πρωθυπουργίας τους κηρύχθηκε πτώχευση του ελληνικού κράτους ως αποτέλεσμα της αδυναμίας να επιφέρουν τις αναγκαίες αλλαγές στη διάρθρωση της οικονομίας. Είναι αξιοσημείωτο ότι η δεύτερη ελληνική χρεοκοπία συντελέστηκε εν μέσω διεθνούς οικονομικής κρίσης, τρία χρόνια μετά το κραχ του 1929.

    Η ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΦΡΑΓΙΔΑ