Δευτέρα, 19 Ιουλίου 2010

Τα λεφτα μας πισω

ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ ΠΙΣΩ Ι

Στην κυνική ομολογία ότι έλαβε από την Siemens 200.000 μάρκα ως «εκλογική χορηγία» προέβη ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής ο πρώην Υπουργός Τάσος Μαντέλης. Ανεξαρτήτως της διαπράξεως πλειάδος ποινικών αδικημάτων ,ο ανωτέρω με τις ενέργειες του αυτές ζημίωσε το Ελληνικό Δημόσιο και εντευθεν τον Ελληνικό Λαό ο οποίος δεινά δοκιμάζεται και υπάρχει νόμιμος λόγος να ασκηθούν στα πολιτικά δικαστήρια τα αναγκαία ένδικα μέσα τόσον κατά του ιδίου όσον και κατά της Siemens .Συγκεκριμένα:
η αγωγή για την αποζημίωση και την αποκατάσταση από το έγκλημα και για την χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης μπορεί να ασκηθεί στα πολιτικά δικαστήρια από τους δικαιούμενους σύμφωνα με τον αστικό κώδικα. Εξάλλου από τις διατάξεις του Συντάγματος και των νόμων της Πολιτείας μεταξύ των οποίων και των άρθρων 235 και 236α του Π.Κ. προκύπτει ότι το προστατευόμενο από τις διατάξεις αυτές έννομο αγαθό είναι η σύννομη, καθαρή, υγιής και ακέραιη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών η οποία πλήσσεται όχι μόνο στην περίπτωση της παθητικής δωροδοκίας αλλά και της ενεργητικής, που προβλέπεται από το άρθρο 236α του Π.Κ., αφού και στην περίπτωση αυτή είναι άμεσος και προφανής ο κίνδυνος διαφθοράς του υπαλλήλου από τον δράστη της εγκληματικής πράξης της ενεργητικής δωροδοκίας και του κλονισμού της εμπιστοσύνης των πολιτών από τέτοιες πράξεις προς τη σύννομη και εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών του. Επομένως το δημόσιο, ως φορέας του έννομου αυτού αγαθού, υφίσταται ηθική βλάβη από το έγκλημα της ενεργητικής δωροδοκίας, που συνιστά αδικοπραξία κατά την έννοια των άρθρων 914 και 932 Α.Κ. που νομιμοποιεί αυτό να ασκήσει στα πολιτικά δικαστήρια ως αμέσως ζημιωθέν για ηθική βλάβη τόσον από κατά του δράστη της υπόσχεσης ή παροχής δώρου δηλαδή της SIEMENS στον δημόσιο λειτουργό ,όπως στην προκείμενη περίπτωση για υπηρεσιακή ενέργεια που αντίκειται στα καθήκοντα του, οσον και από εκείνον που έλαβε τα δώρα (Μαντελης). Επειδή λόγω του τεραστίου ύψους της ζημίας που υπέστη το Δημόσιο από τους παραπάνω ,πρέπει να ληφθούν άμεσα ασφαλιστικά μέτρα για την συντηρητική κατάσχεση της περιουσία των ανωτέρω προς διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος .


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

Τα λεφτά μας πισω

ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ ΠΙΣΩ IΙ

1) Όπως έγινε γνωστό στις 12/3/2010 ο υφυπουργός Οικονομικών, Φ. Σαχινίδης, δήλωσε στη Βουλή οτι τα βεβαιωμένα χρέη των ΠΑΕ και των ΚΑΕ ανέρχονται σε 221.846.235,18 ευρώ, εκ των οποίων τα ληξιπρόθεσμα φτάνουν στα 195.810.747,04 ευρώ. Η ΠΑΕ ΑΕΚ, η οποία στο πρωτάθλημα μπορεί να παλεύει για να συμμετάσχει στα πλέι οφ, όμως στα ληξιπρόθεσμα χρέη έχει... πάρει από τώρα τον τίτλο, καθώς προηγείται με διαφορά, έχοντας ληξιπρόθεσμα χρέη ύψους 47.936.507,36 ευρώ.

Όσον αφορά την ΠΑΕ Ολυμπιακός εμφανίζει χρέη 3.873.428,71 ευρώ, ενώ η ΚΑΕ Ολυμπιακός χρωστάει 2.077.435,62. Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός είναι «καθαρή», εν αντιθέσει με την ΚΑΕ Παναθηναϊκός, που οφείλει 3.041.821,34 ευρώ. Τα μεγαλύτερα πρόστιμα έχουν επιβληθεί στην ΚΑΕ ΠΑΟΚ (11.066.556,61 ευρώ) και στην ΠΑΕ ΑΕΚ 3.767.185,75 ευρώ.

2) Καθημερινά, σε υποθέσεις με διάδικο το Δημόσιο, εκδίδονται δικαστικές αποφάσεις και καταδικάζονται οι ηττημένοι διάδικοι στην καταβολή Δικαστικής δαπάνης υπέρ του Δημοσίου , το συνολικό ύψος των όποιων ανέρχεται κατά πληροφορίες μας σε δεκάδες εκατομμύρια οι οποίες τελικώς δεν εισπράττονται από Δημόσιο, από αμέλεια και αδιαφορία των αρμοδίων υπαλλήλων του .

3)Ποιο ακριβώς είναι το ύψος των χορηγιών του ΟΠΑΠ σε ποια πρόσωπα νομικά ή φυσικά πρόσωπα και με ποιες αποφάσεις διανεμήθηκαν από 1/11/2009 μέχρι σήμερα και ποιος ο προγραμματισμός των χορηγιών αυτών μέχρι 31/12/2010.

4)Aραγε ερευνήθηκε μήπως η μη είσπραξη πολλών εκατομμυρίων € των μεγάλων οφειλών στο δημόσιο ,όπως των ΠΑΕ έγινε από υπηρεσιακή ανεπάρκεια ή δόλια συμπεριφορά των αρμοδίων για την είσπραξη υπαλλήλων .

5
Σε εκατομμύρια ευρώ ανέρχονται οι οφειλές στο ΙΚΑ επιχειρηματιών που δραστηριοποιείται στα MME ,όπως κατήγγειλε στο παρελθόν διάφορα έντυπα .Η διοίκηση του ΙΚΑ αναγνώρισε στο παρελθόν ότι οι οφειλές 150 Μέσων Ενημέρωσης ανέρχονται σε 29 εκατομμύρια ευρώ. Πολλά όμως από τα Μέσα αυτά εκμεταλλεύονται τις ευνοϊκές ρυθμίσεις διακανονισμού των χρεών και καταβάλλουν μόνο τις πρώτες δόσεις προκειμένου να εξασφαλίσουν ασφαλιστική ενημερότητα.

Ωστόσο υπάρχουν εφημερίδες και τηλεοπτικοί σταθμοί οι οποίοι αν και οφείλουν μεγάλα ποσά είτε δεν εντάσσονται σε ρύθμιση είτε τέθηκαν εκτός ρύθμισης.

Αλγεινή εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι για την είσπραξη των χρεών όχι μόνο δεν ασκούνται τα επιβεβλημένα ένδικα μέσα αλλά δεν γίνονται καν οι έλεγχοι για την εξακρίβωση της πραγματικής οφειλής.

Όταν μας ζητούν θυσίες διερωτώμεθα :

α) :1) τα μέτρα που έλαβαν προς διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου προς είσπραξη των ανωτέρω χρεών και εν γένει των χρεών των μεγάλων οφειλετών του Δημοσίου και των Ταμείων 2) να πληροφορήσουν την Βουλή εάν μέχρι σήμερα ερευνώνται παραλήψεις και ευθύνες (ποινικές και πειθαρχικές) δημοσίων λειτουργών που δεν άσκησαν νομοτύπως τα δικαιώματα του δημοσίου και δεν έχουν ασκήσει τις αξιώσεις του Δημοσίου(περίπτωση Βοσκοπουλου αλλά και άλλον επώνυμων οφειλετών) και αν αυτές υπάρχει κίνδυνος να υποκύψουν σε παραγραφή οι αξιώσεις του Δημοσίου και άσκησαν η θα ασκήσουν πειθαρχικό έλεγχο των παραλήψεων αυτών των υπαλλήλων .β) να καταθέσουν στη Βουλή όλα τα σχετικά έγγραφα


 


 

Παρασκευή, 18 Ιουνίου 2010

Το γαϊδούρι του Χότζα


Το γαϊδούρι του Χότζα
Του Σταυρου Λυγερου
Η κυβέρνηση Παπανδρέου πορεύεται με σημαία το εκβιαστικό δίλημμα «μέτρα ή χρεοκοπία». Προσπαθεί να πειθαναγκάσει τους πολίτες να πιουν το πικρό ποτήρι για να αποφύγουν τα χειρότερα. Κρίνοντας από τη σχετικά χλιαρή αντίδραση της κοινωνίας, το Mέγαρο Μαξίμου και οι γραφειοκράτες της «τρόικας» εκτιμούν πως «τα μέτρα περνάνε». Η εκτίμηση αυτή ανοίγει τον δρόμο επιβολής πρόσθετων μέτρων, αφού πάνω απ’ όλα είναι το αποικιακού χαρακτήρα μνημόνιο. Προς το παρόν, όμως, σειρά έχουν το ασφαλιστικό και η κατεδάφιση των εργασιακών σχέσεων.
Μέχρι πρότινος οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων ήταν ένα είδος άτυπης διαπραγμάτευσης με την κυβέρνηση, που προσέδιδε ευστάθεια στην κοινωνική ισορροπία. Τώρα, οι θιγόμενοι δεν αντιδρούν δυναμικά, όχι τόσο επειδή έχουν πεισθεί, όσο επειδή βλέπουν ότι η χώρα βρίσκεται υπό διεθνή οικονομικό έλεγχο. Δεν δίνουν μάχη υπεράσπισης κεκτημένων, επειδή ξέρουν ότι δεν έχουν ελπίδα να κερδίσουν κάτι. Οσοι συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις συμμετέχουν για να εκφράσουν την οργή τους. Η κύρια τάση των νοικοκυριών είναι να υιοθετούν συμπεριφορές επιβίωσης στο νέο δυσμενές περιβάλλον.
Ολες οι κοινωνίες μπορούν να αντέξουν περικοπές. Καμία, όμως, δεν μπορεί να αντέξει τη βίαιη ανατροπή αυτών που οι πολίτες θεωρούν σταθερές του βίου τους (εργασία, εισόδημα και σύνταξη). Ολα δείχνουν ότι η «θεραπεία σοκ» του ΔΝΤ και της Ευρωζώνης εγκλωβίζει την οικονομία στον φαύλο κύκλο μιας ανατροφοδοτούμενης ύφεσης. Παρά τις παρηγορητικές ρητορείες, η κρίση τείνει να προσλάβει διαστάσεις οικονομικο-κοινωνικού κραχ. Τα εισοδήματα δεν θα επαρκούν για να καλύψουν τις τρέχουσες ανάγκες, οι άνεργοι θα πολλαπλασιάζονται και οι μικρομεσαίοι εμποροβιοτέχνες θα χρεοκοπούν μαζικά.
Για πρώτη φορά μεταπολεμικά απειλείται μαζικά η επιβίωση των μεσοστρωμάτων, δηλαδή η αναπαραγωγή της υφιστάμενης κοινωνικής δομής. Η κοινωνική δυναμική θα εξαρτηθεί από τη δυνατότητα επιβίωσης κυρίως των μικρομεσαίων. Η σημερινή ισορροπία είναι εξαιρετικά ασταθής. Η υποτονικότητα των κοινωνικών αντιδράσεων είναι περισσότερο ανησυχητικό παρά καθησυχαστικό σημάδι. Εάν συγκεντρωθεί η «κρίσιμη μάζα» κοινωνικής απόγνωσης, η (χαοτική) κοινωνική έκρηξη θα εγγραφεί στην ατζέντα με μεγάλα γράμματα. Οι ένοικοι του Μαξίμου είναι χρήσιμο να θυμούνται ότι όταν το γαϊδούρι του Χότζα συνήθισε να μην τρώει, ψόφησε.

Δευτέρα, 14 Ιουνίου 2010

Κυριακή, 30 Μαΐου 2010

Κομπίνα με κερδισμένα λαχεία

Κομπίνα με κερδισμένα λαχεία είχαν στήσει εφοριακοί για να δικαιολογούν "μαύρα" κονδύλια, αποκαλύπτει ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης.

Ο κ. Ρακιντζής αναφέρει στην Ημερησία ότι “τα λαχεία τα αγόραζαν έξω από τον ΟΠΑΠ με προμήθεια 10%”. Με αυτόν τον τρόπο “'έξυπνοι” εφοριακοί κατάφερναν να νομιμοποιούν έσοδα για τα οποία δεν είχαν αποδείξεις. Το ίδιο όπως λέει συμβαίνει και με την εξαργύρωση ομολόγων ή μετοχών του Δημοσίου, αφού κανείς δεν πρόκειται να ελέγξει πώς ακριβώς έγινε η αγορά τους.
Ο Επιθεωρητής αναφέρει ότι η διαδικασία του πόθεν έσχες είναι και χρονοβόρα και δεν φέρνει αποτελέσματα τελικά, καθώς δεν υπήρχαν ουσιαστικές κυρώσεις και δεν δινόταν η δυνατότητα άμεσης κατάσχεσης. “Ό,τι κλέβεται, δεν επιστρέφεται” λέει ο κ. Ρακιντζής και προσθέτει ότι το “φέρτε πίσω τα κλεμμένα” στην ουσία δεν υπάρχει γιατί στις περισσότερες περιπτώσεις αν όχι σε όλες ο κατηγορούμενος έχει φροντίσει να εξαφανίσει τα στοιχεία.listonplace

Σάββατο, 29 Μαΐου 2010

ΕΛΛΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ


Ποιός είδε κράτος λιγοστό
σʼ όλη τη γη μοναδικό,
εκατό να εξοδεύει
και πενήντα να μαζεύει;
Να τρέφει όλους τους αργούς,
νάʼχει επτά Πρωθυπουργούς,
ταμείο δίχως χρήματα
και δόξης τόσα μνήματα;
Νάʼχει κλητήρες για φρουρά
και να σε κλέβουν φανερά,
κι ενώ αυτοί σε κλέβουνε
τον κλέφτη να γυρεύουνε;

(Γ. Σουρής)

Τετάρτη, 5 Μαΐου 2010

ΖΗΤΩ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ

ΛΥΠΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΟΠΙΑΣΜΟΣ



Τρεις νέοι άνθρωποι βρήκαν φρικτό θάνατο στον τρίτο όροφο του κτιρίου που στεγάζει το υποκατάστημα της Τράπεζας Μαρφίν στην οδό Σταδίου 23, από φωτιά που προκάλεσε ομάδα κουκουλοφόρων.
Mέλη της εκτόξευσαν στον εσωτερικό του υποκαταστήματος βόμβες μολότωφ, με συνέπεια να προκληθεί μεγάλη πυρκαγιά και οι τρεις άνθρωποi μας να χάσουν τη ζωή τους από ασφυξία.
οχι στο αθωο αίμα -Σιωπή

Τρίτη, 4 Μαΐου 2010

"Υπάρχει καιρός του λαλείν και καιρός του σιγάν ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥ ΔΝΤ

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), χαρακτήρισε σήμερα "πολύ ισχυρά" τα νέα δημοσιονομικά μέτρα που παρουσίασε η κυβέρνηση της Αθήνας για την αντιμετώπιση της κρίσης του χρέους στην Ελλάδα. "Χαιρετίζουμε τα σημαντικά δημοσιονομικά μέτρα που ανακοινώθηκαν σήμερα από τις ελληνικές αρχές. Αποτελούν ένα σύνολο πολύ ισχυρών δημοσιονομικών μέτρων", αναφέρει η Κάρολιν Ατκινσον, εκπρόσωπος του Ταμείου, σε ανακοίνωση της που δόθηκε στη δημοσιότητα στην Ουάσινγκτον. "Η εφαρμογή αυτής της δέσμης μέτρων θα είναι μια κρίσιμη καμπή σε μια διαδικασία που θα διαρκέσει πολλά χρόνια", εκτιμά η κα. Ατκινσον, διευθύντρια εξωτερικών σχέσεων του διεθνούς Οργανισμού. Η ίδια πρόσθεσε ότι το ΔΝΤ είναι έτοιμο να προσφέρει "την τεχνογνωσία του" για να "βοηθήσει τις αρχές στην υλοποίηση των σχεδίων τους".
Ομως τα μετρα περικοπων επιδοματων,μισθου,συνταξεων και του περιοσμου των συλλογικων συμβασεων εργασιας ειναι αντιστνταγματικα και ερχονται σε αμεση αντιθεση με την ΕΣΔΑ,ΕΤΣΙ ΘΑ ΑΚΥΡΩΘΟΎΝ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ,ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΠΤΩΣΗ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΟΣ:  ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ:
Ι.-Το άρθρο 22 του συντάγματος αναφέρεται
1. Η εργασία αποτελεί δικαίωμα και προστατεύεται από το Κράτος, που μεριμνά για τη δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών και για την ηθική και υλική εξύψωση του εργαζόμενου αγροτικού και αστικού πληθυσμού. Όλοι οι εργαζόμενοι, ανεξάρτητα από φύλο ή άλλη διάκριση, έχουν δικαίωμα ίσης αμοιβής για παρεχόμενη εργασία ίσης αξίας.
2. Με νόμο καθορίζονται οι γενικοί όροι εργασίας, που συμπληρώνονται από τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας συναπτόμενες με ελεύθερες διαπραγματεύσεις και, αν αυτές αποτύχουν, με τους κανόνες που θέτει η διαιτησία.
3. Νόμος ορίζει τα σχετικά με τη σύναψη συλλογικών συμβάσεων εργασίας από τους δημόσιους υπαλλήλους και τους υπαλλήλους οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης ή άλλων νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου.
4. Οποιαδήποτε μορφή αναγκαστικής εργασίας απαγορεύεται. Ειδικοί νόμοι ρυθμίζουν τα σχετικά με την επίταξη προσωπικών υπηρεσιών σε περίπτωση πολέμου ή επιστράτευσης ή για την αντιμετώπιση αναγκών της άμυνας της Χώρας ή επείγουσας κοινωνικής ανάγκης από θεομηνία ή ανάγκης που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία, καθώς και τα σχετικά με την προσφορά προσωπικής εργασίας στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης για την ικανοποίηση τοπικών αναγκών.
5.Το Κράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων, όπως νόμος ορίζει.
Ερμηνευτική δήλωση: Στους γενικούς όρους εργασίας περιλαμβάνεται και ο προσδιορισμός του τρόπου και του υπόχρεου είσπραξης και απόδοσης στις συνδικαλιστικές οργανώσεις της συνδρομής των μελών τους που προβλέπεται από τα καταστατικά τους.
ΙΙ.Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ:
1.Το άρθρο 1 του πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου (1 ΠΠ) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών Ελευθεριών (ΕΣΔΑ), που κυρώθηκε με το Ν.Δ. 53/Ί974 (ΦΕΚ Α 259), ορίζει τα εξής:«Παν φυσικό ή νομικό πρόσωπο δικαιούται σεβασμού της περιουσίας του.Ουδείς δύναται να στερηθεί της ιδιοκτησίας αυτού, ειμή δια λόγους δημοσίας ωφέλειας και υπό τους προβλεπόμενους υπό του νόμου και των γενικών αρχών του διεθνούς δικαίου όρους. Αι προαναφερόμενοι διατάξεις δεν θίγουσιτο δικαίωμα παντός κράτους όπως θέση εν ισχύϊ νόμους ους ήθελε κρίνει αναγκαίους προς ρυθμισιν της χρήσεως αγαθών συμφώνως προς το δημόσιονσυμφέρον ή προς εξασφάλισιν της καταβολής φόρου ή άλλων εισφορών ή προστίμων».
2.Κατά την έννοια των προπαρατιθέμενων διατάξεων, οι οποίες, σύμφωνα με το άρθρο 28 παρ.1 του Συντάγματος, έχουν αυξημένη τυπική ισχύ έναντι των κοινών νόμων (Ολ.ΣτΕ 542/1999, ΕΔΚΑ 1999 σελ. 337, Ολ. Α.Π. 40/1998,ΕΔΚΑ 1999 σελ. 138, Ολ.Ελ.Συν. 2274/1997, ΕΔΚΑ 1998 σελ. 323), οι παροχές κοινωνικής ασφάλισης , στις οποίες περιλαμβάνονται και οι απαιτήσειςγια συντάξεις, αποτελούν περιουσιακό δικαίωμα που προστατεύεται από τις διατάξεις αυτές (βλ. Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου -ΕΔΔΑ, Απόφ. Της 16/9/1996, υπόθεση : Gaygusuz κατά Αυστρίας, ΕΔΚΑ 1997σελ. 11 επ., Απόφ. Της 20/6/2002, υπόθεση Αζίνας κατά Κυπριακής Δήμοκρατίας, ΕΔΚΑ 2002 σελ. 896 επ., Ολ.ΕΣ 864/2002, ΕΔΚΑ 2002 σελ. 845 επ.). Οι ως άνω παροχές υπόκεινται δε σε περιορισμούς μόνο για λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι όμως πρέπει να βρίσκονται σε μία δίκαιη ισορροπία προς τα θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας (βλ. τις ίδιες ως άνω αποφάσεις του ΕΔΔΑ και του ΕΣ, καθώς και Μητσόπουλου : Η προστασία των περιουσιακών δικαιωμάτων κατ' άρθρο 1 του 1ου ΠΠ της Σύμβασης της Ρώμης, του έτους 1987 σελ. 228 επ.). Για το σκοπό αυτό πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και οι συνέπειες που θα έχει για τον ασφαλισμένο και την οικογένεια του ο περιορισμός ή η στέρηση της συντάξεως του , σε περίπτωση μάλιστα που αυτοί δεν έχουν άλλο μέσο βιοπορισμού (βλ. και απόφαση ΕΔΔΑ της υπόθεσης Αζίνας, ως άνω).
Εξάλλου, από τις ίδιες διατάξεις του άρθρου 1 του 1ου ΠΠ της ΕΔΣΑ - που κατοχυρώνουν το σεβασμό της περιουσίας του προσώπου - καλύπτονται και τα ενοχικά περιουσιακά δικαιώματα και ειδικότερα απαιτήσεις, είτε αναγνωρισμένες με δικαστική ή διαιτητική απόφαση, είτε απλώς γεγενημένης κατά το εθνικό δίκαιο, εφόσον υπάρχει νόμιμη προσδοκία, με βάση το ισχύον έως την προσφυγή στο δικαστήριο δίκαιο, ότι μπορούν να ικανοποιηθούν δικαστικά. Τέτοιες είναι κατά το Ελληνικό δίκαιο και οι απαιτήσεις από αδικοπραξία για την καταβολή αποζημιώσεως ή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 297, 298, 299, 57, 59, 932 του ΑΚ ή άλλες ειδικές διατάξεις (βλ. και Ολ. Α.Π. 40/1998, ένθα ανωτέρω και την αναφερόμενη σ' αυτή πάγια νομολογία του ΕΔΔΑ). Η στέρηση δε των ενοχικών δικαιωμάτων χωρεί μόνο για λόγους δημόσιας ωφέλειας και υπό την προϋπόθεση της καταβολής αποζημιώσεως (Ολ.Α.Π. 33/2002, ΕΔΚΑ 2003 σελ. 214).
Αξίζει,  να σημειωθεί ότι κατά τον έλεγχο της συμβατότητας της κρατικής επέμβασης με το άρθρο 1 του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου το ΕΔΑΔ δεν εξετάζει μόνο εάν το μέτρο είναι πρόσφορο, ικανό και αναγκαίο για την επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού, αλλά και εάν τηρεί τη θεμελιώδη αρχή της ασφάλειας δικαίου. Η αρχή αυτή αποτελεί ειδικότερη έκφανση της αρχής του κράτους δικαίου, η οποία διατρέχει το σύνολο της Συμβάσεως και διακηρύσσεται στο Προοίμιό της ως γενική αρχή της κοινής κληρονομιάς των συμβαλλομένων κρατών. Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, "ένα από τα θεμελιώδη στοιχεία της αρχής του κράτους δικαίου είναι η αρχή της ασφάλειας των εννόμων σχέσεων" (απόφαση της 28ης Οκτωβρίου 1999, Brumarescu κατά Ρουμανίας, παραγρ. 61, της 15ης Ιουλίου 2003 Erdei και Wolf κατά Ρουμανίας, της 22ας Ιουλίου 2003 Dickman κατά Ρουμανίας και της 30ης Σεπτεμβρίου 2003, Todorescu κατά Ρουμανίας).Καλύπτονται ακομη ενοχικά περιουσιακά δικαιώματα και ειδικότερα απαιτήσεις, είτε αναγνωρισμένες με δικαστική ή διαιτητική απόφαση, είτε απλώς γεννημένες κατά το εθνικό δίκαιο, εφόσον υπάρχει νόμιμη προσδοκία, με βάση το ισχύον, έως την προσφυγή στο δικαστήριο, δίκαιο, ότι μπορούν να ικανοποιηθούν δικαστικώς [πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου: Pressos Compania Naviera S.A. κ.ά. κατά Βελγίου (1995) Pine Valley Development κατά Ιρλανδίας (1992) ΟλΑΠ 40/1998]. Εξ άλλου, κατά το άρθρο 2 ΑΚ, «ο νόμος ορίζει για το μέλλον δεν έχει αναδρομική ισχύ». Παρά ταύτα, δεν υπάρχει στο Σύνταγμα γενική απαγόρευση αναδρομικότητας του νόμου (ΟλΑΠ 1067/1979), αρκεί να μη παραβιάζονται το άρθρο 4 παρ. 1 περί ισότητας και το άρθρο 17 του Συντάγματος περί προστασίας της ιδιοκτησίας (ΟλΑΠ 4 και 7/90). Κατά την παρ. 2 του άρθρου 17 του Συντάγματος, «κανένας δεν στερείται την ιδιοκτησία του, παρά μόνο για δημόσια ωφέλεια που έχει αποδειχθεί με τον προσήκοντα τρόπο...».


ΙΙΙ.-Το άρθρο 25 παρ. 1 Συντ., προβλέποντας μετά την αναθεώρηση του 2001 ρητά την αρχή του "κοινωνικού κράτους δικαίου" ως θεμελιώδη αρχή της έννομης τάξης, εδραιώνει κατά τρόπο στέρεο την, ήδη συναγόμενη από πολλές επί μέρους συνταγματικές διατάξεις, αρχή του κράτους δικαίου, η οποία διατρέχει οριζόντια όλη την έννομη τάξη (βλ. ήδη πριν από την αναθεώρηση του Συντάγματος Δ. Τσάτσου, Συνταγματικό Δίκαιο, Β΄, 2η εκδ., 1993, σ. 147 επ., Ευ. Βενιζέλου, Μαθήματα Συνταγματικού Δικαίου, Ι, 1991, σ. 311 επ.). Από την ενλόγω αρχή συνάγεται σειρά επί μέρους αρχών και κανόνων που αποτελούν εκδήλωσή της και αποβλέπουν στην αποτελεσματικότερη προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Έκφανση του κράτους δικαίου είναι πρωτίστως η αρχή της ασφάλειας δικαίου, υπό την έννοια αφενός της σταθερότητας και της προβλεψιμότητας των νομικών και πραγματικών καταστάσεων που έχουν νομίμως διαμορφωθεί και αφετέρου του αποκλεισμού των αιφνίδιων και απροσδόκητων μεταβολών τους (πρβλ. Δ. Τσάτσου, Συνταγματικό Δίκαιο, Α΄, σ. 388, Επ. Σπηλιωτόπουλου, Η ασφάλεια δικαίου και η προστασία των περιουσιακών δημοσίων δικαιωμάτων στο ελληνικό δίκαιο, ΔτΑΤεΣ, Ι/2003, σ. 23-24, ΣτΕ 1508/2002). Η αρχή αυτή επιβάλλει προπάντων την εκ των προτέρων γνώση και ομοιόμορφη εφαρμογή των κανόνων δικαίου και τη δυνατότητα προσδιορισμού των μεταβολών που πρόκειται να επέλθουν στις έννομες σχέσεις των προσώπων.

Εκδήλωση της συνταγματικά κατοχυρωμένης αρχής του κράτους δικαίου είναι επίσης και η αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης, η οποία παρέχει προστασία στους πολίτες και εγγυάται ότι τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα που θεμελιώνονται στη νόμιμη δράση τους θα διατηρηθούν στο μέλλον και δεν θα μεταβληθούν από το νομοθέτη δυσμενώς, αιφνιδίως και βέβαια χωρίς τη συνδρομή αποχρώντος λόγου δημοσίου συμφέροντος (πρβλ. Α. Μανιτάκη, Ανάκληση διοικητικής άδειας και αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικουμένου, Αρμ. 38 (1984), σ. 185 επ., Ευ. Κουτούπα-Ρεγκάκου, Η αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικουμένου, Αρμ. 49 (1995), σ. 1382 επ. και από τη νομολογία ΣτΕ 602/2003 και ΣτΕ 247/1980). Συναφής με αυτήν την αρχή είναι και ο κανόνας venire contra factum proprium, ο οποίος προσδίδει πιό απτό περιεχόμενο στην παραβίασή της.

Οι σχετικές ρυθμίσεις ΟΠΩΣ ΕΚΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΙ Ν/Σ  ενόψει του περιεχομένου και της επιδιωκόμενης λειτουργίας τους, αντίκεινται στις αρχές της ασφάλειας δικαίου και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης που απορρέουν από την αρχή του κράτους δικαίου, αφού ανατρέπουν δραστικά διαμορφωμένες ήδη έννομες σχέσεις. Πολύ δε περισσότερο, αφού οι ανωτέρω πραγματικές και νομικές καταστάσεις, στις οποίες εύλογα στήριξαν τις επιλογές τους τα πιστωτικά ιδρύματα, διαμορφώθηκαν με νομοθετικές και κανονιστικές πράξεις, με τις οποίες υπήχθησαν σε καθεστώς εγγύησης οι σχετικές οφειλές των ιδιωτών.
Με αυτά τα δεδομένα, οι επίμαχες νομοθετικές προβλέψεις αντίκεινται και προς την αρχή της αναλογικότητας, η οποία μετά την αναθεώρηση του 2001 κατοχυρώνεται ρητά στο Σύνταγμα (άρθρο 25 παρ. 1 πρότ. 4 Συντ.). Το περιεχόμενό της προσδιορίζεται στη νομολογία των δικαστηρίων ως εξής: "Ενόψει της συνταγματικής αρχής της αναλογικότητας, οι επιβαλλόμενοι από τον νόμο περιορισμοί πρέπει να είναι πρόσφοροι και αναγκαίοι για την επίτευξη του επιδιωκομένου από αυτόν σκοπού δημοσίου ή κοινωνικού συμφέροντος και να μην είναι δυσανάλογοι σε σχέση με αυτόν. Μια νομοθετική ρύθμιση προσκρούει στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, όταν είναι κατά κοινή αντίληψη προφανές ότι ο επιβαλλόμενος με αυτήν περιορισμός είναι απρόσφορος για την επίτευξη του επιδιωκόμενου από τον νόμο σκοπού ή δεν είναι αναγκαίος, ως εκ του ότι υπερακοντίζει τον σκοπό τούτον, ή ευρίσκεται σε σχέση δυσαναλογίας μέσου και σκοπού" (Σ.τ.Ε. 2110/2003 και 1006/2002).

Δευτέρα, 3 Μαΐου 2010

ΛΥΠΑΜΑΙ ΚΥΡΙΕ ΠΡΟΕΔΡΕ-Ave Caesar! Morituri

ΛΥΠΑΜΑΙ ΚΥΡΙΕ ΠΡΟΕΔΡΕ-Ave Caesar! Morituri
Sic transit gloria mundi Ι

Πώς αλλάζουν οι καιροί!

Πού είναι οι παλιές ημέρες, οι παλιές δόξες, που διάφοροι συνωστίζονταν στον προθάλαμο του πολιτικού σου γραφείου κι άλλοι έβγαιναν κορδωμένοι από τα άδυτα, περήφανοι που μπορούσαν προνομιακά να συνομιλούν μαζί σου, να ικανοποιούν τις επιθυμίες σου, να σου ζητούν χάρες και χατίρια, να σχεδιάζουν μαζί σου το επόμενο χτύπημα ενάντια στους αντιπάλους σου...

Τώρα όλοι αυτοί πέρασαν στην άλλη όχθη!

Sic transit gloria mundi ΙΙ

Και να, σε πλήρη απαρτία, σύσσωμη η παρέα , σε στέλνει στο Πραιτόριο και στα δικαστήρια, ποινικά και αστικά!

ΟΛΟΙ , όλες οι πλευρές, όλοι οι Πρόεδροι, όλοι οι εκπρόσωποι , οι ευεργετηθεντες, ολοι ζητούν την κεφαλή σου επί πίνακι και οι συνεργάτες σου ,οι συνεταίροι ,οι ομοτράπεζοι,οι κουμπάροι .

ΟΛΟΙ ζητούν την κεφαλή σου επί πίνακι. Ακόμα και η παραμονή σου στο Κόμμα σου είναι πια επισφαλής.

Sic transit gloria mundi ΙΙΙ

Μα δεν βρέθηκε κανείς, ούτε ένας, να σε υπερασπιστεί, να πει έναν καλό λόγο για σένα;

Πού πήγαν όλοι αυτοί που ευεργέτησες, που τους άνοιξες πόρτες να διαβούν, σοκάκια να περάσουν; Που ανέβηκαν (κάποιοι από αυτούς) σκαλιά εξουσίας χάρη σε σένα και που προαλείφονται (ή τουλάχιστον έτσι φιλοδοξούν) για χαλίφηδες στη θέση του χαλίφη;

Καλά οι άλλοι, οι "εχθροί" σου, αυτοί που σήκωσαν κεφάλι από χρόνια, σε σκοτεινούς καιρούς, και που πάντα θα σηκώνουν κεφάλι σε κάθε πρόεδρο .

Αλλά οι πρώην φίλοι και σύμμαχοι και ευεργετηθέντες; Πού πήγαν;

Sic transit gloria mundi ΙV

Ξέρεις πού πήγαν.

Όχι μόνο πήγαν στην άλλη πλευρά. Αλλά είναι εκείνοι που πλειοδότησαν στο εναντίον σου κατηγορητήριο.

Ίσως επειδή αυτοί είναι εκείνοι που σε ξέρουν καλύτερα...

Sic transit gloria mundi V

Αν και έχουμε λόγους να αμφιβάλλουμε αν κατάλαβες τι έχει συμβεί και πού πάει το πράγμα, αυτό τουλάχιστον θα το έχεις ήδη καταλάβει, και μάλιστα οδυνηρά, γιατί πονάει.

Ποιο;

Ότι έτσι περνάνε οι δόξες και τα μεγαλεία αυτού του μάταιου κόσμου.

Sic transit gloria mundi!
ΚΑΛΗ ΝΥΧΤΑ ΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΠΡΟΕΔΡΕ
Χαίρε Καίσαρ! Οι μελλοθάνατοι σε χαιρετούν. (Λεγόταν από τους μονομάχους πριν τη μάχη)
Ave Caesar! Morituri te salutant!

Παρασκευή, 30 Απριλίου 2010

Διορισμός δεκαέξι υπαλλήλων στη Βουλή,εδω πτωχευσαμε αυτοι το χαβα τους


Διορισμός δεκαέξι υπαλλήλων στη Βουλή,εδω πτωχευσαμε αυτοι το χαβα τους


Ιωαννα Φωτιαδη

Μπορεί τις τελευταίες μέρες να βομβαρδιζόμαστε από κακές ειδήσεις, παραδόξως όμως για κάποιους υπάρχουν και καλά νέα: στις 26 Απριλίου δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως απόφαση για τον διορισμό δόκιμων, αλλά και μόνιμων υπαλλήλων στη Βουλή «σε υπάρχουσες κενές οργανικές θέσεις ή σε συνιστώμενες» όπως αναφέρεται. Δεκαέξι τυχεροί, λοιπόν, εξασφαλίζουν κάποιους μήνες -σε κάποιες περιπτώσεις και χρόνια- εργασίας στο «φιλέτο» του Δημοσίου.

Οι εν λόγω υπάλληλοι έχουν, βέβαια, εξασφαλίσει τη θέση τους από παλαιότερα, ωστόσο η επικύρωση του διορισμού τους φαντάζει ως ανορθογραφία τη στιγμή που προαναγγέλλεται το πάγωμα των διορισμών στο Δημόσιο, καθώς και πληθώρα άλλων «οδυνηρών» μέτρων για τους εργαζομένους όλων των κλάδων. Το ζητούμενο, ωστόσο, για όσους γνωρίζουν τα ενδότερα, είναι άλλο. Θα αποτελέσουν οι συγκεκριμένοι διορισμοί το «κύκνειο» άσμα ή για κάποιους οι πόρτες της Βουλής και εν γένει του Δημοσίου θα παραμείνουν ανοικτές και στη διάρκεια της επόμενης δύσκολης πενταετίας;

Στο κλίμα έντασης και ανησυχίας που επικρατεί από την περασμένη Παρασκευή πολλά «κακώς κείμενα» επανέρχονται στον δημόσιο διάλογο. Για παράδειγμα, το ΦΕΚ που επιχορηγεί τους βουλευτές για τον ηλεκτρονικό τους εξοπλισμό, καθώς και για κάλυψη τηλεφωνικών τελών (ΦΕΚ 223 Α που είχε δημοσιευθεί στις 13/11/2009) «φιλοξενείται» σε πολλά blogs προκαλώντας την οργή των χρηστών. Συγκεκριμένα, μέχρι το 2007 η Βουλή ήταν εκείνη που εφοδίαζε τους βουλευτές και τους ευρωβουλευτές με ηλεκτρονικό εξοπλισμό. Από το 2007 και κατόπιν απαίτησης των ιδίων τους δίδονται χρήματα και επιλέγουν οι ίδιοι τα μηχανήματα που εξυπηρετούν τις ανάγκες τους. Δηλαδή, αγοράζουν τα απαραίτητα και προσκομίζουν τις αποδείξεις για να αποπληρωθεί το αντίτιμο εντός εικοσαημέρου.

Ωστόσο, η Βουλή αποδεικνύεται ιδιαίτερα «απλόχερη». Σε επόμενο ΦΕΚ που δημοσιεύτηκε στις 26 Νοεμβρίου 2009 προσδιορίζεται λεπτομερώς τι δικαιούται ο καθένας. Στο τηλεπικοινωνιακό υλικό και στον εξοπλισμό πληροφορικής που παρέχεται στους βουλευτές της ΙΓ΄ περιόδου και στους ευρωβουλευτές που εξελέγησαν το 2009 περιλαμβάνονται: επιτραπέζιος ηλεκτρονικός υπολογιστής, φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής, επιτραπέζιος ή φορητός εκτυπωτής, πολυμηχάνημα (σαρωτής, φωτοαντιγραφικό, εκτυπωτής), συσκευή fax, λογισμικό αυτοματισμού πολιτικού γραφείου, τηλεφωνικό κέντρο και δορυφορικός δέκτης. Η «πίτα» μοιράζεται βάσει παλαιότητας, δίδοντας περισσότερα χρήματα στους νεοεκλεγέντες βουλευτές και ευρωβουλευτές. Συγκεκριμένα: 3.500 ευρώ με ΦΠΑ για βουλευτές της ΙΓ΄ περιόδου που είχαν θητεία και στην ΙΑ΄ και ΙΒ΄ περίοδο, 2.500 ευρώ για εκείνους που είχαν εκλεγεί και στην ΙΒ΄ περίοδο, 5.500 ευρώ για όσους εξελέγησαν για πρώτη φορά την 4η Οκτωβρίου και στις ευρωκλογές του 2009. Με γεια τους!

Hμερομηνία : 30/4/10
Copyright: http://www.kathimerini.gr

Εχω πάει και ελέγξει σχεδόν 30 χώρες. Αυτά που βλέπω εδώ δεν τα είδα πουθενά!" Πολ Τόμσον, Δανός Επικεφαλής Επιθεωρητής ΔΝΤ


Εχω πάει και ελέγξει σχεδόν 30 χώρες. Αυτά που βλέπω εδώ δεν τα είδα πουθενά!" Πολ Τόμσον, Δανός Επικεφαλής Επιθεωρητής ΔΝΤ


Εχω πάει και ελέγξει σχεδόν 30 χώρες. Αυτά που βλέπω εδώ δεν τα είδα πουθενά!"
Πολ Τόμσον, Δανός Επικεφαλής Επιθεωρητής ΔΝΤ


Αυτά τα λόγια βγήκαν από το στόμα του δανού Πώλ Τόμσεν ο οποίος είναι και επικεφαλής του κλιμακίου των ελεγκτών ΕΕ, ΕΚΤ και ΔΝΤ που βρίσκονται αυτές τις μέρες στην χώρα μας.

Σύμφωνα με το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, οι απαντήσεις των ελλήνων αξιωματούχων στις ερωτήσεις των ελεγκτών άφηναν τους τελευταίους άφωνους!

Για παράδειγμα:

Πριμ παραγωγικότητας

"Εδώ βλέπουμε ένα κονδύλι για πριμ παραγωγικότητας σε δημοσίους υπαλλήλους. Γιατί το πληρώσατε αφού οι στόχοι της αύξησης της παραγωγικότητας, δεν επετεύχθησαν;", ρώτησαν.

Η απάντηση:

"Ξέρετε, δεν είναι ακριβώς έτσι, διότι η προσπάθεια που κατεβλήθη για την επιτυχία του στόχου ήταν πραγματικά αξιοσημείωτη..."

Πόσοι απασχολούνται στο δημόσιο;

Η απάντηση:

"Τι ακριβώς εννοείτε; Γιατί εχουμε διάφορες κατηγορίες, και διαφορετικές συμβάσεις εργασίας".

Ελεγκτες: "Εμείς απλώς θέλουμε τον αριθμό."

Ελληνες αξιωματούχοι: "Για τον συνολικό αριθμό δεν είαμστε έτοιμοι. Θα μαζέψουμε τα στοιχεία και σε επόμενη συνάντηση θα σας ενημερώσουμε!"

Πόσους διεφθαρμένους υπαλλήλους έχετε πιάσει;

"Ξέρετε αυτά τα πράγματα άπτονται της ανεξάρτητης δικαιοσύνης, οι δε διαδικασίες είναι χρονοβόρες και δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε επακριβώς την εξέλιξη της κάθε υπόθεσης..."

Σ.Σ : Ο Πωλ Τόμσον έχει ελέγξει χώρες όπως η Κολομβία, η Ουκρανία καθώς και αφρικανικές

Οι βουλευτές θα μας τρελάνουν: 1.500.000 ευρώ επίδομα για αγορά H/Y!!!


1.500.000 Ευρώ επίδομα στους βουλευτές για αγορά PC!ΕΜΕΙΣ ΠΤΩΧΕΥΟΥΜΕ ΑΥΤΟΙ ΤΟΝ ΧΑΒΑ ΤΟΥΣ
1.500.000 Ευρώ επίδομα στους βουλευτές για αγορά PC!

Απόφαση του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων

της 13.11.2009

(ΦΕΚ 223 Α΄ /13.11.2009)


«Περί δημοσιεύσεως στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως αποφάσεως της Ολομέλειας τους Βουλής “Για την παροχή τηλεπικοινωνιακού υλικού και εξοπλισμού πληροφορικής, καθώς και κάλυψη δαπανών για τηλεφωνικά τέλη”».





Οι βουλευτές θα μας τρελάνουν: 1.500.000 ευρώ επίδομα για αγορά H/Y!!!

Την ίδια στιγμή που ανακοινώνονται τα νέα οικονομικά μέτρα και οι "απλοί άνθρωποι του μόχθου" καλούνται να πληρώσουν "το μάρμαρο", η Βουλή των Ελλήνων κατά ομόφωνη απόφαση (ΦΕΚ223 Α) ενέκρινε, εν μέσω κρίσης, πρόγραμμα επιδότησης για όλους ανεξαιρέτως, τους βουλευτές και ευρωβουλευτές προκειμένου να αγοράσουν το δικό τους προσωπικό εξοπλισμό πληροφορικής, προκειμένου να αναπτύξουν τις δημόσιες σχέσεις τους μέσω του διαδικτύου με προϊόντα όπως:
Επιτραπέζιους Η/Υ , Laptops, Notebooks, πολυμηχανήματα-εκτυπωτές, Τηλεφωνικό κέντρο, Fax, Λογισμικό αυτοματισμού πολιτικού γραφείου , προγράμματα Η/Υ ,Δορυφορικό δέκτη και ότι άλλο gadget μπορεί να περιλαμβάνει ένα σύγχρονο πολιτικό γραφείο.

Όπως προκύπτει από το επίσημο έγγραφο κάθε βουλευτής επιλέγοντας τον δικό του προμηθευτή , προσκομίζει στο Τμήμα Προμηθειών και Διαχειρίσεως της Βουλή τιμολόγια αγορά έως 5.500 ευρώ έκαστος (αναλόγως με την κατηγορία που ανήκει) και ο προμηθευτής θα. περνάει να εξοφλείται από τη Βουλή των Ελλήνων.

Με έναν πρόχειρο υπολογισμό των τριακοσίων της βουλής μαζί με τους ευρωβουλευτές πού επίσης δικαιούνται το επίδομα μάς δίνει ένα ποσό μεγαλύτερο από 1.500.000 ευρώ.

Με τις υγείες μας, να τους χαιρόμαστε!!!

Τετάρτη, 28 Απριλίου 2010

ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗ


"Με τον κοινό νου που διαθέτω, δεν μπορώ να εξηγήσω και ακόμα περισσότερο να δικαιολογήσω την ταχύτητα με την οποία κατρακύλησε η χώρα μας από τα επίπεδα του 2009 σε τέτοιο σημείο, ώστε με το ΔΝΤ να απολέσουμε ένα μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας και να τεθούμε σε καθεστώς κηδεμονίας...

Και είναι περίεργο ότι κανείς έως τώρα δεν ασχολήθηκε με το πιο απλό, δηλαδή την οικονομική μας διαδρομή με αριθμούς και στοιχεία από τότε έως τώρα, ώστε να καταλάβουμε κι εμείς οι αδαείς τους πραγματικούς λόγους αυτής της πρωτοφανούς και ιλιγγιώδους εξελίξεως, που έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια της εθνικής μας αυτοτέλειας και μαζί της την διεθνή ταπείνωση.

Ακούω για το χρέος των 360 δισεκατομμυρίων, όμως συγχρόνως βλέπω ότι τα ίδια και μεγαλύτερα χρέη έχουν πολλές άλλες χώρες. Άρα δεν μπορεί να είναι αυτή η βασική αιτία της κακοδαιμονίας. Επίσης με προβληματίζει το στοιχείο της υπερβολής στα διεθνή χτυπήματα με στόχο την χώρα μας, μαζί με ένα τόσο καλά εναρμονισμένο συντονισμό εναντίον μιας ασήμαντης οικονομικά χώρας, που καταντά ύποπτος. Έτσι οδηγούμαι στο συμπέρασμα ότι κάποιοι μας ντρόπιασαν και μας φόβισαν, για να μας οδηγήσουν στο ΔΝΤ, που αποτελεί βασικό παράγοντα της επεκτατικής πολιτικής των ΗΠΑ και όλα τα άλλα περί ευρωπαϊκής αλληλεγγύης ήταν στάχτη στα μάτια μας, για να μη φανεί ότι πρόκειται για μια καθαρά αμερικανική πρωτοβουλία, για να μας ρίξει σε μια εν πολλοίς τεχνητή οικονομική κρίση, ώστε να φοβηθεί ο λαός μας, να φτωχύνει, να χάσει πολύτιμες κατακτήσεις και τέλος να γονατίσει, έχοντας δεχθεί να τον κυβερνούν ξένοι. Όμως γιατί; Για να εξυπηρετηθούν ποια σχέδια και ποιοι στόχοι;

Παρ’ ό,τι υπήρξα και παραμένω οπαδός της ελληνοτουρκικής φιλίας, εν τούτοις πρέπει να πω ότι με φοβίζει αυτή η αιφνίδια σύσφιξη των κυβερνητικών σχέσεων, οι επαφές υπουργών και άλλων παραγόντων, οι επισκέψεις στην Κύπρο και η έλευση του Ερντογκάν. Υποψιάζομαι ότι πίσω απ’ αυτά κρύβεται η αμερικανική πολιτική με τα ύποπτα σχέδιά της, που αφορούν τον γεωγραφικό μας χώρο, την ύπαρξη υποθαλάσσιων κοιτασμάτων, το καθεστώς της Κύπρου, το Αιγαίο, τους βόρειους γείτονές μας και την αλαζονική στάση της Τουρκίας, με μόνο εμπόδιο την καχυποψία και την εναντίωση του ελληνικού λαού.

Όλοι γύρω μας, ποιος λίγο ποιος πολύ, είναι δεμένοι στο άρμα των ΗΠΑ. Η μόνη παραφωνία εμείς, που από την επιβολή της Χούντας και την απώλεια του 40% της Κύπρου ως τους εναγκαλισμούς με τα Σκόπια και τους υπερεθνικιστές Αλβανούς, δεχόμαστε συνεχώς χτυπήματα δίχως να βάλουμε μυαλό.

Θα έπρεπε λοιπόν να καταργηθούμε ως λαός και αυτό ακριβώς γίνεται σήμερα. Καλώ τους οικονομολόγους, πολιτικούς, αναλυτές να με διαψεύσουν. Πιστεύω ότι δεν υπάρχει άλλη λογικοφανής εξήγηση παρά το γεγονός ότι υπήρξε μια διεθνής συνωμοσία, στην οποία συμμετείχαν και οι Ευρωπαίοι φιλοαμερικανοί τύπου Μέρκελ, η ευρωπαϊκή Τράπεζα, ο διεθνής αντιδραστικός τύπος, που όλοι μαζί συνωμότησαν για το «μεγάλο κόλπο» της υποβάθμισης ενός ελεύθερου Λαού σε υποτελή. Τουλάχιστον εγώ δεν μπορώ να δώσω καμμία άλλη εξήγηση. Παραδέχομαι όμως ότι δεν διαθέτω ειδικές γνώσεις αλλά μιλώ βασισμένος στον κοινό νου. Ίσως και πολλοί άλλοι να σκέφτονται όπως εγώ κι αυτό ίσως το δούμε στις μέρες που θα ‘ρθουν.

Πάντως θα ήθελα να προετοιμάσω την κοινή γνώμη και να τονίσω ότι εάν η ανάλυσή μου είναι ορθή, τότε η οικονομική κρίση (που όπως είπα μας επεβλήθη) δεν είναι παρά μόνο το πρώτο πικρό ποτήρι στο λουκούλειο γεύμα που θα ακολουθήσει και που αυτή τη φορά θα αφορά ζωτικά και κρίσιμα εθνικά μας θέματα, που δεν θα ήθελα ούτε να φανταστώ πού θα μας οδηγήσουν.

Μακάρι να έχω άδικο."

Τρίτη, 27 Απριλίου 2010

Best Hope for Greece: Minimize the Losses


The New York Times


  • Reprints


    This copy is for your personal, noncommercial use only. You can order presentation-ready copies for distribution to your colleagues, clients or customers here or use the "Reprints" tool that appears next to any article. Visit www.nytreprints.com for samples and additional information. Order a reprint of this article now.

  • Printer Friendly Format Sponsored By


    April 25, 2010

    Best Hope for Greece: Minimize the Losses



    Only a few weeks ago, the idea that Greece might restructure its debt seemed like the nuclear option. Now restructuring — a polite alternative to outright “default” — is not only thinkable, but even likely.
    And one way or another, many economists say, bondholders are expected to bear some of the burden.
    In a full-fledged, Argentina-style default, investors would lose over half their money — an option that may be too severe for Greece to contemplate seriously. But even a so-called haircut, in which creditors absorb a relatively modest reduction in the face value of Greek bonds, could have dire consequences for the euro zone and the region’s beleaguered banks, which hold most of Greece’s bonds.
    The milder option would spread out Greece’s payments to creditors, who would have to accept a decline in the present value of their investments — an option that is starting to look like the best of an array of bad choices.
    “Only a multiyear restructuring of the bond obligations, coupled with substantial deficit reduction, can achieve a permanent adjustment of Greece’s fiscal obligations without actually defaulting on the paper and giving all stakeholders a haircut,” Carl B. Weinberg, chief economist of High Frequency Economics in Valhalla, N.Y., said via e-mail on Sunday.
    Mr. Weinberg has proposed converting all Greek bonds due until 2019 into a pool that would be refinanced with 25-year bonds. Assuming a 4.5 percent interest rate, this plan would cut Greek financing requirements by some 60 percent, or 140 billion euros ($187 billion), he estimated. Because 10-year Greek debt is now yielding more than 8 percent, those who have purchased Greek bonds recently would take a significant loss.
    Daniel Gros, director of the Center for European Policy Studies, a research organization in Brussels, has proposed a similar plan. He favors simply extending the maturity of existing notes by five years, at the same interest rate. So, a five-year bond paying 6 percent annual interest would become a 10-year bond, still paying 6 percent interest.
    Both plans would relieve Greece of the pressure of continually trying to raise money in increasingly unfriendly capital markets to refinance maturing debt. Instead, Greece could concentrate on reducing its deficit, which stands at 13.6 percent of gross domestic product, according to the latest upward revision. It would gain time to restore its economic competitiveness.
    With some kind of debt rescheduling, investors would continue to collect interest, and would receive all their principal back in the end. They would have to wait longer, however, with the effect of reducing the current value of their holdings.
    Such a plan might appeal to policy makers worried about the effect of default on countries like Spain and Portugal, whose finances are also troubled, and on the European banks that have just been bailed out.
    For bondholders to trade in their holdings for longer-term debt, Greece and its backers would need to convince creditors that restructuring offered them the best chance to get their money back.
    At the same time, among politicians, talk of default is taboo. “Any notion of restructuring is off the table for the Greek government, has never been put on the table of negotiations and has never been part of any suggestion or proposals made by the I.M.F. to Greece,” the Greek finance minister, George Papaconstantinou, said Sunday during a news conference in Washington, where he was attending a meeting of the International Monetary Fund.
    Revised figures released on Thursday by Eurostat, the European Union’s statistics agency, underlined just what a deep hole Greece is in. Total government debt was 273 billion euros, or $365 billion, at the end of 2009, or 115 percent of annual gross domestic product. Interest alone could come to 97 billion euros, or $130 billion, over the next five years, Mr. Weinberg estimates.
    There is no way Greece can manage that burden, he and other analysts say, without far more aid than the 30 billion euros that other European Union members have pledged. Yet political resistance is growing to even that relatively modest rescue plan.
    Since Greece formally requested the European Union aid on Friday, as well as 15 billion euros from the International Monetary Fund, Chancellor Angela Merkel of Germany and Wolfgang Schäuble, finance minister, have strained to placate domestic critics by promising that the money would come only with harsh conditions attached.
    But analysts argue that bondholders must share the pain. “I can’t see the Germans doing it forever without a contribution from the private sector,” Mr. Gros said.
    There is a chance that, if Greece declared itself unable to make its debt repayments on schedule, some hedge funds or other creditors could go to court to try to seize Greek assets. International property seizures were once the norm.
    Hans-Bernd Schäfer, an affiliate professor of law and economics at Bucerius Law School in Hamburg, doubts that many courts would support a Greek asset seizure. Military equipment, embassy buildings and other property essential to the functioning of government is exempt from claims under international law.
    Still, the risk of court action by dissident investors illustrates the complexity of any restructuring.
    The history of sovereign defaults, which have been commonplace in the last century, offers plenty of reasons for investor alarm. For example, owners of Argentine debt took a 67 percent haircut in 2005, economists at Commerzbank noted in a report on Friday.
    The threat of such a drastic loss might be enough to persuade most investors to support a restructuring.




    More in Business (1 of 22 articles)

    Μέχρι πρόσφατα, η ιδέα της αναδιαπραγμάτευσης του ελληνικού χρέους έμοιαζε με την ύστατη λύση. Όπως διαβάζουμε στους New York Times, σε αυτή τη φάση η αναδιαπραγμάτευση –ένας πιο ευγενικός τρόπος για να πει κανείς «χρεωκοπία»- φαίνεται να είναι όλο και πιο πιθανή. Όπως είναι φυσικό, οι κάτοχοι ομολόγων θα πρέπει να επωμιστούν το βάρος. 

    ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΧΡΕΩΚΟΠΙΕΣ

    Οι δύο ιστορικές χρεοκοπίες της ελληνικής οικονομίας, το 1893 και το 1932, συνοδεύτηκαν από την αποπομπή και την εκούσια εξορία των δύο μεγαλύτερων πολιτικών ηγετών της σύγχρονης ελληνικής Ιστορίας, του Χαρίλαου Τρικούπη και του Ελευθέριου Βενιζέλου.Επί πρωθυπουργίας τους κηρύχθηκε πτώχευση του ελληνικού κράτους ως αποτέλεσμα της αδυναμίας να επιφέρουν τις αναγκαίες αλλαγές στη διάρθρωση της οικονομίας. Είναι αξιοσημείωτο ότι η δεύτερη ελληνική χρεοκοπία συντελέστηκε εν μέσω διεθνούς οικονομικής κρίσης, τρία χρόνια μετά το κραχ του 1929.

    Η ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΦΡΑΓΙΔΑ