Τα λεφτα μας πισω

ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ ΠΙΣΩ Ι

Στην κυνική ομολογία ότι έλαβε από την Siemens 200.000 μάρκα ως «εκλογική χορηγία» προέβη ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής ο πρώην Υπουργός Τάσος Μαντέλης. Ανεξαρτήτως της διαπράξεως πλειάδος ποινικών αδικημάτων ,ο ανωτέρω με τις ενέργειες του αυτές ζημίωσε το Ελληνικό Δημόσιο και εντευθεν τον Ελληνικό Λαό ο οποίος δεινά δοκιμάζεται και υπάρχει νόμιμος λόγος να ασκηθούν στα πολιτικά δικαστήρια τα αναγκαία ένδικα μέσα τόσον κατά του ιδίου όσον και κατά της Siemens .Συγκεκριμένα:
η αγωγή για την αποζημίωση και την αποκατάσταση από το έγκλημα και για την χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης μπορεί να ασκηθεί στα πολιτικά δικαστήρια από τους δικαιούμενους σύμφωνα με τον αστικό κώδικα. Εξάλλου από τις διατάξεις του Συντάγματος και των νόμων της Πολιτείας μεταξύ των οποίων και των άρθρων 235 και 236α του Π.Κ. προκύπτει ότι το προστατευόμενο από τις διατάξεις αυτές έννομο αγαθό είναι η σύννομη, καθαρή, υγιής και ακέραιη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών η οποία πλήσσεται όχι μόνο στην περίπτωση της παθητικής δωροδοκίας αλλά και της ενεργητικής, που προβλέπεται από το άρθρο 236α του Π.Κ., αφού και στην περίπτωση αυτή είναι άμεσος και προφανής ο κίνδυνος διαφθοράς του υπαλλήλου από τον δράστη της εγκληματικής πράξης της ενεργητικής δωροδοκίας και του κλονισμού της εμπιστοσύνης των πολιτών από τέτοιες πράξεις προς τη σύννομη και εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών του. Επομένως το δημόσιο, ως φορέας του έννομου αυτού αγαθού, υφίσταται ηθική βλάβη από το έγκλημα της ενεργητικής δωροδοκίας, που συνιστά αδικοπραξία κατά την έννοια των άρθρων 914 και 932 Α.Κ. που νομιμοποιεί αυτό να ασκήσει στα πολιτικά δικαστήρια ως αμέσως ζημιωθέν για ηθική βλάβη τόσον από κατά του δράστη της υπόσχεσης ή παροχής δώρου δηλαδή της SIEMENS στον δημόσιο λειτουργό ,όπως στην προκείμενη περίπτωση για υπηρεσιακή ενέργεια που αντίκειται στα καθήκοντα του, οσον και από εκείνον που έλαβε τα δώρα (Μαντελης). Επειδή λόγω του τεραστίου ύψους της ζημίας που υπέστη το Δημόσιο από τους παραπάνω ,πρέπει να ληφθούν άμεσα ασφαλιστικά μέτρα για την συντηρητική κατάσχεση της περιουσία των ανωτέρω προς διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Τα λεφτά μας πισω

ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ ΠΙΣΩ IΙ

1) Όπως έγινε γνωστό στις 12/3/2010 ο υφυπουργός Οικονομικών, Φ. Σαχινίδης, δήλωσε στη Βουλή οτι τα βεβαιωμένα χρέη των ΠΑΕ και των ΚΑΕ ανέρχονται σε 221.846.235,18 ευρώ, εκ των οποίων τα ληξιπρόθεσμα φτάνουν στα 195.810.747,04 ευρώ. Η ΠΑΕ ΑΕΚ, η οποία στο πρωτάθλημα μπορεί να παλεύει για να συμμετάσχει στα πλέι οφ, όμως στα ληξιπρόθεσμα χρέη έχει... πάρει από τώρα τον τίτλο, καθώς προηγείται με διαφορά, έχοντας ληξιπρόθεσμα χρέη ύψους 47.936.507,36 ευρώ.

Όσον αφορά την ΠΑΕ Ολυμπιακός εμφανίζει χρέη 3.873.428,71 ευρώ, ενώ η ΚΑΕ Ολυμπιακός χρωστάει 2.077.435,62. Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός είναι «καθαρή», εν αντιθέσει με την ΚΑΕ Παναθηναϊκός, που οφείλει 3.041.821,34 ευρώ. Τα μεγαλύτερα πρόστιμα έχουν επιβληθεί στην ΚΑΕ ΠΑΟΚ (11.066.556,61 ευρώ) και στην ΠΑΕ ΑΕΚ 3.767.185,75 ευρώ.

2) Καθημερινά, σε υποθέσεις με διάδικο το Δημόσιο, εκδίδονται δικαστικές αποφάσεις και καταδικάζονται οι ηττημένοι διάδικοι στην καταβολή Δικαστικής δαπάνης υπέρ του Δημοσίου , το συνολικό ύψος των όποιων ανέρχεται κατά πληροφορίες μας σε δεκάδες εκατομμύρια οι οποίες τελικώς δεν εισπράττονται από Δημόσιο, από αμέλεια και αδιαφορία των αρμοδίων υπαλλήλων του .

3)Ποιο ακριβώς είναι το ύψος των χορηγιών του ΟΠΑΠ σε ποια πρόσωπα νομικά ή φυσικά πρόσωπα και με ποιες αποφάσεις διανεμήθηκαν από 1/11/2009 μέχρι σήμερα και ποιος ο προγραμματισμός των χορηγιών αυτών μέχρι 31/12/2010.

4)Aραγε ερευνήθηκε μήπως η μη είσπραξη πολλών εκατομμυρίων € των μεγάλων οφειλών στο δημόσιο ,όπως των ΠΑΕ έγινε από υπηρεσιακή ανεπάρκεια ή δόλια συμπεριφορά των αρμοδίων για την είσπραξη υπαλλήλων .

5
Σε εκατομμύρια ευρώ ανέρχονται οι οφειλές στο ΙΚΑ επιχειρηματιών που δραστηριοποιείται στα MME ,όπως κατήγγειλε στο παρελθόν διάφορα έντυπα .Η διοίκηση του ΙΚΑ αναγνώρισε στο παρελθόν ότι οι οφειλές 150 Μέσων Ενημέρωσης ανέρχονται σε 29 εκατομμύρια ευρώ. Πολλά όμως από τα Μέσα αυτά εκμεταλλεύονται τις ευνοϊκές ρυθμίσεις διακανονισμού των χρεών και καταβάλλουν μόνο τις πρώτες δόσεις προκειμένου να εξασφαλίσουν ασφαλιστική ενημερότητα.

Ωστόσο υπάρχουν εφημερίδες και τηλεοπτικοί σταθμοί οι οποίοι αν και οφείλουν μεγάλα ποσά είτε δεν εντάσσονται σε ρύθμιση είτε τέθηκαν εκτός ρύθμισης.

Αλγεινή εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι για την είσπραξη των χρεών όχι μόνο δεν ασκούνται τα επιβεβλημένα ένδικα μέσα αλλά δεν γίνονται καν οι έλεγχοι για την εξακρίβωση της πραγματικής οφειλής.

Όταν μας ζητούν θυσίες διερωτώμεθα :

α) :1) τα μέτρα που έλαβαν προς διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου προς είσπραξη των ανωτέρω χρεών και εν γένει των χρεών των μεγάλων οφειλετών του Δημοσίου και των Ταμείων 2) να πληροφορήσουν την Βουλή εάν μέχρι σήμερα ερευνώνται παραλήψεις και ευθύνες (ποινικές και πειθαρχικές) δημοσίων λειτουργών που δεν άσκησαν νομοτύπως τα δικαιώματα του δημοσίου και δεν έχουν ασκήσει τις αξιώσεις του Δημοσίου(περίπτωση Βοσκοπουλου αλλά και άλλον επώνυμων οφειλετών) και αν αυτές υπάρχει κίνδυνος να υποκύψουν σε παραγραφή οι αξιώσεις του Δημοσίου και άσκησαν η θα ασκήσουν πειθαρχικό έλεγχο των παραλήψεων αυτών των υπαλλήλων .β) να καταθέσουν στη Βουλή όλα τα σχετικά έγγραφα